[email protected]
[email protected]
Ce document est distribué sous les termes de la Licence Publique GNU (GNU Public License, GPL).
Ce document est directement supporté par InterWeft IT Consultants (Melbourne,
Australie).
La dernière version de ce document est disponible sur le site WWW d'InterWeft:
http://www.interweft.com.au/ et depuis le Projet de Documentation de Linux
(Linux Documentation Project, LDP):
http://sunsite.unc.edu/LDP.
Avec les numéros de réseau IP devenant rapidement une espèce en voie de
disparition, l'utilisation efficace de ces ressources de plus en plus rares
est importante.
Ce document décrit comment découper un numéro de réseau IP afin de l'utiliser
pour plusieurs réseaux différents.
Ce document est focalisé sur les numéros de réseau IP de classe C - mais les
principes s'appliquent de la même manière aux réseaux de classes A et B.
Il y a beaucoup d'autres sources d'informations utiles, pour des informations aussi bien détaillées que plus générales sur les numéros IP. Celles recommandées par l'auteur sont:
Avant de plonger dans les délices des sous-réseaux, nous devons poser les bases à propos des numéros IP.
Tout d'abord, éclaircissons une cause classique de mauvaise compréhension - les
numéros IP ne sont pas assignés aux hôtes. Les numéros IP sont assignés aux
interfaces réseau sur les hôtes.
Hein? C'est quoi ça?
Alors que la plupart des ordinateurs (pour ne pas dire tous) d'un réseau IP
ne possèderont qu'une seule interface réseau (et donc n'auront qu'une seule
adresse IP), il n'en va pas toujours ainsi. Certains ordinateurs ou d'autres
appareils peuvent avoir plusieurs (voire de nombreuses) interfaces réseau - et
chaque interface a son propre numéro IP.
Donc un appareil avec 6 interfaces actives (comme un routeur) aura 6 numéros
IP - un pour chaque interface vers chaque réseau sur lequel il est connecté.
La raison en devient claire quand on regarde un réseau IP!
Malgré cela, la plupart des gens font référence à des adresses d'hôtes quand ils veulent faire référence à des numéros IP. Souvenez-vous juste que ce n'est qu'un raccourci pour le numéro IP de l'interface de cet hôte. La plupart (si ce n'est pas la majorité) des appareils sur Internet n'ont qu'une interface réseau, et donc qu'un numéro IP.
Dans l'implémentation actuelle des numéros IP (IPv4), les numéros IP sont composés de 4 octects (de 8 bits) - fournissant un total de 32 bits d'information disponibles. Cela donne des numéros plutôt grands (même quand on les écrit en notation décimale). Donc pour la lisibilite (et pour des raisons organisationnelles), les numéros IP sont habituellement écrits sous la forme de "quadruplets pointés". Le numéro IP
192.168.1.24
en est un exemple - 4 nombres (décimaux) séparés par des points (.).Il y a trois classes de numéros IP
En résumé:
Classe de réseau Intervalle des valeurs (décimales) utilisables du 1er octet
A 1 à 126
B 128 à 191
C 192 à 254
Il y a aussi des adresses spéciales, qui sont réservées pour des réseaux 'non-connectés' - c'est à dire des réseaux qui utilisent IP mais ne sont pas connectés à l'Internet. Ces adresses sont:
Vous remarquerez que dans tout ce document, on utilise ces intervalles pour ne pas créer de confusion avec de 'vrais' réseaux et de 'vrais' hôtes.
Les numéros IP peuvent avoir trois significations:
En résumé et pour clarifier les choses
Le masque de réseau devrait plutôt être appelé masque de sous-réseau.
Toutefois, on y fait généralement référence comme masque de réseau.
C'est le masque de réseau et ses implications sur la manière d'interpréter
les adresses IP localement sur un segment de réseau IP qui nous concernent
le plus, puisque cela détermine le découpage en sous-réseau (s'il y en
a un).
Le masque de (sous-)réseau standard est tous les bits de réseau d'une adresse
placés à '1', et tous les bits d'interface placés à '0'. Cela signifie que
les masques de réseaux standards pour les 3 classes de réseaux sont:
Un sous-réseau est une façon de prendre une adresse d'un réseau,
et de la découper localement pour que cette adresse de réseau unique puisse
en fait être utilisée pour plusieurs réseaux locaux interconnectés.
Souvenez-vous, un seul numéro de réseau IP ne peut être utilisé que sur
un seul réseau.
Le mot important ici est "localement": du point de vue du monde extérieur
aux machines et réseaux physiques couverts par le réseau découpé en
sous-réseaux, absolument rien n'a changé - cela reste un unique réseau IP.
Ceci est important - le découpage en sous-réseaux est une configuration
locale et invisible au reste du monde.
Les raisons derrière ce type de découpage remontent aux premières spécifications
d'IP - où il n'y avait que quelques sites fonctionnant sur des numéros de
réseau de classe A, ce qui permettait des millions d'hôtes connectés.
C'est évidemment un trafic énorme et des problèmes d'administration si tous
les ordinateurs IP d'un important site doivent être connectés sur le même
réseau: essayer de gérer un tel monstre serait un cauchemar et le réseau
s'écroulerait (de manière quasi-certaine) sous la charge de son propre
trafic (saturé).
Arrive le découpage en sous-réseaux: l'adresse de réseau de classe A peut être
découpée pour permettre sa distribution à plusieurs (voire beaucoup de) réseaux
séparés. La gestion de chaque réseau séparé peut facilement être déléguée de
la même façon.
Cela permet d'établir des réseaux petits et gérables - en utilisant, c'est
tout à fait possible, des technologies de réseaux différentes. Souvenez-vous,
vous ne pouvez pas mélanger Ethernet, Token Ring, FDDI, ATM, etc... sur le
même réseau physique - ils peuvent toutefois être interconnectés !
Les autres raisons du découpage en sous-réseaux sont:
Ayant décidé que vous aviez besoin d'un découpage en sous-réseau, que faut-il faire pour le mettre en place? Le paragraphe suivant est une présentation des étapes qui seront expliquées ensuite en détail:
Pour les besoins de cet exemple, nous supposerons que nous allons découper
un numéro de réseau de classe C: 192.168.1.0
Ce numéro permet un maximum de 254 interfaces connectées (hôtes), plus les numéros obligatoires de réseau (192.168.1.0) et de diffusion (192.168.1.255).
Vous devrez installer l'infrastructure de câblage correcte pour tous les
appareils que vous voulez interconnecter, définie pour correspondre à vos
dispositions physiques.
Vous aurez aussi besoin d'un dispositif pour interconnecter les différents
segments (routeurs, convertisseurs de médium physique etc...)
Une discussion détaillée de ceci n'est évidemment pas possible ici.
Si vous avez besoin d'aide, il existe des consultants pour la conception et
l'installation de réseau qui fournissent ce genre de service. Des conseils
gratuits sont également disponibles sur un bon nombre de groupes de discussion
Usenet (comme
comp.os.linux.networking).
C'est un compromis entre le nombre de sous-réseaux que vous créez et le
nombre de numéros IP 'perdus'.
Chaque réseau IP utilise deux adresses qui ne sont plus disponibles
pour les adresses d'interfaces (hôtes) - le numéro de réseau IP lui-même, et
l'adresse de diffusion sur ce réseau. Quand vous découpez en sous-réseaux,
chaque sous-réseau a besoin de ses propres adresses de réseau et de diffusion
- et celles-ci doivent être des adresses valides, dans l'intervalle fourni
par le réseau IP que vous découpez.
Donc, en découpant un réseau IP en deux sous-réseaux séparés, on a alors
deux adresses de réseau et deux adresses de diffusion - augmentant le nombre
d'adresses 'inutilisables' pour les interfaces (hôtes); créer 4 sous-réseaux
crée huit adresses inutilisables, et ainsi de suite...
En fait, le plus petit sous-réseau utilisable est composé de 4 numéros IP:
Maintenant, pourquoi quelqu'un voudrait créer un si petit réseau est une
autre question! Avec un seul hôte sur ce réseau, toute communication en
réseau devra sortir vers un autre réseau. Néanmoins, cet exemple montre
le principe de diminution du nombre d'adresse d'interfaces qui s'applique au découpage en sous-réseaux.
En théorie, on peut découper son numéro de réseau IP en 2^n (où n est le nombre
de bits d'interface dans votre numero de réseau, moins 1) sous-réseaux de
tailles égales (vous pouvez aussi découper un sous-réseau et combiner des
sous-réseaux).
Soyez donc réalistes en concevant votre réseau - vous devriez vouloir le
nombre minimal de réseaux locaux séparés, qui corresponde à vos contraintes
physiques, de gestion, d'équipement, et de sécurité!
Le masque de réseau est ce qui produit la magie du découpage d'un
réseau IP en sous-réseaux.
Le masque de réseau pour un réseau IP non découpé est simplement un "quadruplet
pointé" dont tous les 'bits de réseau' du numéro de réseau sont positionnés
à '1', et tous les bits d'interface à '0'.
Donc, pour les trois classes de réseau IP, les masques de réseau sont:
Pour mettre en oeuvre le découpage en sous-réseaux, on réserve un ou plusieurs
bits parmi les bits d'interface, et on les interprète localement comme faisant
partie des bits de réseau. Donc, pour diviser un numéro de réseau en deux
sous-réseaux, on réservera un bit d'interface en positionnant à '1' le bit
approprié dans le masque de réseau: le premier bit d'interface (pour un numéro
de réseau 'normal').
Pour un réseau de classe C, cela donnera le masque de réseau:
11111111.11111111.11111111.10000000
ou 255.255.255.128Pour notre numéro de réseau de classe C 192.168.1.0, voici quelqu'unes des options de découpage en sous-réseaux possibles:
Nombre de Nbre d'hôtes Masque de
sous-réseaux par réseau réseau
2 126 255.255.255.128 (11111111.11111111.11111111.10000000)
4 62 255.255.255.192 (11111111.11111111.11111111.11000000)
8 30 255.255.255.224 (11111111.11111111.11111111.11100000)
16 14 255.255.255.240 (11111111.11111111.11111111.11110000)
32 6 255.255.255.248 (11111111.11111111.11111111.11111000)
64 2 255.255.255.252 (11111111.11111111.11111111.11111100)
En théorie, il n'y a aucune raison de suivre la façon de découper ci-dessus,
où les bits du masque de réseau sont ajoutés du bit d'interface le plus
significatif au moins significatif. Néanmoins, si on ne le fait pas de cette
façon, les numéros IP seront dans un ordre étrange! Cela rend extrêment
difficile pour nous, humains, la decision du sous-réseau auquel appartient
un numéro IP, puisque nous ne sommes pas spécialement doués pour penser en
binaire (les ordinateurs d'un autre côté le sont, et utiliseront indifféremment
tout schema que vous leur direz d'utiliser).
Vous étant décidé sur le masque de réseau approprié, vous devez maintenant trouver quelles sont les différentes adresses de réseau et de diffusion - et l'intervalle de numéros IP pour chacun de ces réseaux. A nouveau, en ne considerant qu'un numéro de réseau IP de classe C et en ne listant que la partie finale (la partie d'interface), on a:
Masque de Sous-réseaux Reseau Diffusion MinIP MaxIP Nbre Nbre total
réseau d'hôtes d'hôtes
128 2 0 127 1 126 126
128 255 129 254 126 252
192 4 0 63 1 62 62
64 127 65 126 62
128 191 129 190 62
192 255 193 254 62 248
224 8 0 31 1 30 30
32 63 33 62 30
64 95 65 94 30
96 127 97 126 30
128 159 129 158 30
160 191 161 190 30
192 223 193 222 30
224 255 225 254 30 240
Comme on peut le voir, il y a un ordre simple pour ces nombres,
ce qui permet de les vérifier très facilement. L'"inconvénient" du découpage
est aussi visible en termes de réduction du nombre total d'adresses d'interfaces
(hôtes) disponibles, au fur et à mesure que le nombre de sous-réseaux augmente.
Avec ces informations, vous pouvez maintenant assigner les numéros IP d'interfaces et de réseaux, et les masques de réseau.
Si vous utilisez un PC sous Linux avec deux interfaces réseaux pour router le trafic entre deux (ou plus) sous-réseaux, vous devez avoir compilé votre noyau avec l'option "IP Forwarding". Taper la commande:
cat /proc/ksyms | grep ip_forward
Vous devriez avoir quelque chose comme...
00141364 ip_forward_Rf71ac834
Si ce n'est pas le cas, alors vous n'avez pas activé l'option IP Forwarding
lors de la compilation de votre noyau, et vous devrez recompiler et installer
un nouveau noyau.
Pour le bien de cet exemple, supposons que vous ayez décidé de découper votre adresse de réseau IP 192.168.1.0 en 4 sous-réseaux (chacun d'eux comprenant 62 numéros IP d'interfaces/hôtes). Toutefois, deux de ces réseaux sont combinés en un unique plus grand sous-réseau, donnant trois réseaux physiques. C'est à dire:
Réseau Diffusion Masque de réseau Hôtes
192.168.1.0 192.168.1.63 255.255.255.192 62
192.168.1.64 192.168.1.127 255.255.255.192 62
182.168.1.128 192.168.1.255 255.255.255.126 124 (voir la note)
Note: la raison pour laquelle le dernier réseau n'a que 124 adresses
utilisables (et pas 126 comme on pourrait le supposer d'après le masque de
réseau) est que c'est en fait un 'super réseau' composé de deux sous-réseaux.
Les hôtes sur les deux autres sous-réseaux interprèteront 192.168.1.192 comme
l'adresse de réseau du sous-réseau 'inexistant'. De la même manière, ils
interprèteront 192.168.1.191 comme l'adresse de diffusion du sous-réseau
'inexistant'.
Donc, si vous utilisez 192.168.1.191 ou 192 comme des adresses d'interfaces
dans le troisième sous-réseau, alors les machines des deux autres sous-réseaux
ne pourront pas communiquer avec ces interfaces.
Ceci illustre un point important du découpage en sous-réseaux - les adresses utilisables sont déterminées par le PLUS PETIT sous-réseau dans l'espace d'adressage du réseau.
Supposons qu'un ordinateur fonctionnant sous Linux serve de routeur pour
ce réseau. Il aura trois interfaces réseau vers les réseaux locaux, et
éventuellement une troisième interface vers Internet (qui devrait être
sa route par défaut).
Supposons que l'ordinateur sous Linux utilise les plus petites adresses IP disponibles sur chaque sous-réseau pour son interface sur ce réseau. On configurerait ses interfaces réseau ainsi:
Interface Adresse IP Masque de réseau
eth0 192.168.1.1 255.255.255.192
eth1 192.168.1.65 255.255.255.192
eth2 192.168.1.129 255.255.255.128
Le routage utilisé serait:
Destination Passerelle Masque Interface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.192 eth0
192.168.1.64 0.0.0.0 255.255.255.192 eth1
192.168.1.128 0.0.0.0 255.255.255.128 eth2
Sur chacun des sous-réseaux, les hôtes seraient configurés avec leur propre
adresse IP et masque de réseau (appropriés pour le réseau particulier).
Chaque hôte déclarerait le PC sous Linux comme son routeur/passerelle, en
spécifiant l'adresse IP de l'interface du PC sous Linux sur ce réseau
particulier.
Robert Hart Melbourne, Australia March 1997.